Suprema - Rol 1188-2005

Corte Suprema, 21 de marzo de 2005. Se confirma sentencia apelada que acoge recurso de amparo. El voto disidente considera que el auto de procesamiento y la orden de aprehensión fueron dictados dentro de la ley y con mérito suficiente.

• Datos básicos del caso Rol N° 1188-05. Recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada con modificaciones.

• Hechos establecidos La sentencia no explicita los hechos que motivan el recurso de amparo, solo indica que se dictó un auto de procesamiento y una orden de aprehensión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La legalidad del auto de procesamiento y la orden de aprehensión, en relación con los derechos constitucionales del amparado.

• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La sentencia no explicita la doctrina ni la jurisprudencia citadas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada introduciendo modificaciones menores en la redacción del considerando segundo, específicamente en relación con la justificación de la existencia del hecho punible.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que acoge el recurso de amparo. No se explicita el efecto concreto de la confirmación, pero se entiende que implica la protección de los derechos del amparado.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Sr. Apellido y el Abogado In...