Suprema - Rol 140-2005
CALLE CASANOVA PATRICIA CON SHULZ FERN NDEZ CLAUDIO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casaci n en el fondo, confirmando la sentencia que consider
justificado el despido por inasistencias injustificadas, al no lograr el recurrente alterar los hechos establecidos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casaci n en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 23 de noviembre de 2004, que rechaz
su demanda por despido injustificado. La Corte Suprema se pronuncia el 2 de marzo de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante deduce recurso de casaci n en el fondo, el cual es sometido a cuenta seg
n el art culo 782 del C
digo de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableci
que la actora trabaj
como "empatadota de anzuelos" desde el 1 de junio de 1998 hasta el 10 de noviembre de 2003, fecha en que fue despedida por inasistencias injustificadas a sus labores, causal establecida en el art culo 160 N 3 del C
digo del Trabajo. Se acredit
que la actora falt
injustificadamente a sus labores los d
as 5, 8 y 10 de noviembre de 2003.
• Cuestiones jur
dicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el despido de la actora fue justificado o no, considerando la causal invocada por el empleador y los hechos establecidos en el juicio.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) argumenta que la relaci
n laboral se desarroll
de manera irregular, con ausencias laborales autorizadas verbalmente por el empleador y c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.