Suprema - Rol 140-2005

CALLE CASANOVA PATRICIA CON SHULZ FERN NDEZ CLAUDIO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casaci n en el fondo, confirmando la sentencia que consider

justificado el despido por inasistencias injustificadas, al no lograr el recurrente alterar los hechos establecidos.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casaci n en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 23 de noviembre de 2004, que rechaz

su demanda por despido injustificado. La Corte Suprema se pronuncia el 2 de marzo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante deduce recurso de casaci n en el fondo, el cual es sometido a cuenta seg

n el art culo 782 del C

digo de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableci

que la actora trabaj

como "empatadota de anzuelos" desde el 1 de junio de 1998 hasta el 10 de noviembre de 2003, fecha en que fue despedida por inasistencias injustificadas a sus labores, causal establecida en el art culo 160 N 3 del C

digo del Trabajo. Se acredit

que la actora falt

injustificadamente a sus labores los d

as 5, 8 y 10 de noviembre de 2003.

• Cuestiones jur

dicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el despido de la actora fue justificado o no, considerando la causal invocada por el empleador y los hechos establecidos en el juicio.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) argumenta que la relaci

n laboral se desarroll

de manera irregular, con ausencias laborales autorizadas verbalmente por el empleador y c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora