Suprema - Rol 1408-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el de fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que acogió la demanda de desposeimiento y rechazó la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la excepción opuesta y acogió la demanda de desposeimiento en procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia. El recurso de casación en la forma se funda en el artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 3 y 6 del Código de Procedimiento Civil. El recurso de casación en el fondo alega infracción de normas legales al rechazar la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, dio por establecido que la notificación al deudor personal en los autos "Banco Concepción con Campos" interrumpió la prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si fue preparado oportunamente.
2. Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al rechazar la excepción de prescripción, considerando la interrupción de la mi...