Suprema - Rol 145-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 31 de marzo de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por tráfico de estupefacientes, al no cumplir con los requisitos formales exigidos por la ley.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia que condenó al recurrente como autor de tráfico de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia había absuelto al acusado, pero esta decisión fue revocada por la Corte de Apelaciones, que lo condenó a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales, multa y costas. El condenado interpuso un recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos La sentencia menciona que el recurrente fue condenado por tráfico de estupefacientes, pero cuestiona la cantidad de droga que se le imputa y alega su condición de adicto en tratamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en infracciones de ley que justifiquen la casación, considerando los argumentos del recurrente sobre su adicción y la cantidad de droga.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que se infringieron los artículos 1 y 15 del Código Penal, 456 bis, 501 y 508 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, y 5 y 41 de la ley 19.366. Alega ser adicto, portar una cantidad mínima de droga para consumo personal y estar ...