Suprema - Rol 222-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes en un juicio de indemnización de perjuicios, debido a la falta de invocación de normas sustantivas en el recurso.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol Nº222-05, seguido ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por los demandantes, don Nombre Apellido Apellido, don Nombre Apellido Apellido y doña Nombre Apellido Apellido. La Corte Suprema debe examinar la admisibilidad del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes?

• Argumentos de las partes Los recurrentes denuncian la vulneración de los artículos 1702 del Código Civil y 384 Nº2 del Código de Procedimiento Civil, alegando infracción a las normas reguladoras de la prueba documental y testifical.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento, ya que no se invocó ninguna norma de carácter sustantivo o de fondo. La posible infracción de los artículos 1702 del Código Civil y 384 Nº2 del ...