Suprema - Rol 229-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al considerar que los reproches al fallo no fueron formulados en la oportunidad procesal pertinente, y que el vicio denunciado no acarrearía la sanción pretendida.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 2 de diciembre del año anterior.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia.

• Hechos establecidos El recurrente alega la infracción de los artículos 171 en relación con el artículo 162 del Código del Trabajo, argumentando que la sentencia impugnada no aplicó estas disposiciones, ya que el demandante no cumplió con las formalidades del envío de la carta aviso para dar por terminada la relación laboral, lo cual habría generado indefensión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la omisión del envío de la carta aviso de despido genera indefensión y si la alegación de esta omisión es extemporánea al ser planteada por primera vez en el recurso de casación.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que la omisión del envío de la carta aviso le causó indefensión y que, por lo tanto, el despido debe ser considerado injustificado, negando el derecho del trabajador demandante a cobrar prestación alguna. En primera instancia, alegó la caducidad de la acción por el tiempo transcurrido entre los hechos y...