Suprema - Rol 3074-2003

Corte Suprema, 28 de marzo de 2005, acoge casación y revoca sentencia apelada. Se declara prescrita la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra el Fisco, rechazando la demanda.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 28 de marzo de 2005
• Materia: Responsabilidad extracontractual del Estado; prescripción de la acción indemnizatoria.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras acogerse un recurso de casación.
• La sentencia de primera instancia, de fecha 25 de septiembre de 1998, es revocada.

• Hechos establecidos

• El hecho dañoso que da origen a la acción de indemnización ocurrió el 27 de abril de 1987.
• La demanda fue notificada al Fisco de Chile el 1 de septiembre de 1997.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinación del dies a quo para el cómputo del plazo de prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual.
• Establecer si la acción intentada se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes

• No se explicitaron en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la existencia de la demanda y la excepción de prescripción opuesta por el Fisco.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• La sentencia de reemplazo hace referencia a los fundamentos cuarto a octavo del fallo de casación que la precede.

• Fundamentos clave de la ...