Suprema - Rol 326-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 21 de marzo de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó al recurrente por delito de robo con violencia, al considerar el recurso vago, impreciso y carente de causal sustantiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente como autor de un delito de robo con violencia. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 21 de marzo de 2005. Rol: 326-05.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia condenó al acusado como autor de robo con violencia. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. La defensa recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos probados en esta resolución, pues se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 488 N° 2 del Código de Procedimiento Penal y otras normas sustantivas, incluyendo preceptos constitucionales y tratados internacionales, y si procede anular la sentencia condenatoria.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción del artículo 488 N° 2 del Código de Procedimiento Penal, señalando que la condena se basa en presunciones no múltiples, dado que la prueba de reconocimiento en rueda de presos fue anulada. Añade que se vulneraron los artículos 1, 15 N° 1, 432, 436 y 439 del Código Penal; 19 números 3 y 7 de la Constitución Política; 59 de la ley 11.625; y...