Suprema - Rol 3393-2004

Corte Suprema, Rol 3393-2004, rechaza recurso de queja contra jueces por falta o abuso grave. La Corte concluye que los sentenciadores no incurrieron en las faltas reprochadas, confirmando su decisión previa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3393-04
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 31/marzo/2005

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica en el fallo, pero se infiere que el recurso de queja se interpone contra jueces de alguna instancia inferior.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión impugnada por la vía de la queja.
• Sentencia Impugnada: La sentencia o resolución contra la cual se dirige el recurso de queja, dictada por los jueces recurridos.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sr. Nombre, abogado, en representación de Nombre.
• Recurrido: Jueces contra quienes se interpone el recurso de queja.
• Fundamentos del Recurso: Se imputa a los jueces recurridos haber incurrido en faltas o abusos graves al dictar la resolución impugnada, que justifiquen la enmienda por vía de recurso de queja.
• Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican artículos legales en el fallo, solo la imputación de faltas o abusos graves.
• Argumentos del Recurrente: No se detallan los argumentos específicos en el texto de la sentencia.
• **Ar...