Suprema - Rol 352-2004

La Corte Suprema de Chile, en marzo de 2005, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró la quiebra de Nombre, invalidándola por errores de derecho en la calificación de comerciante y la naturaleza mercantil de la obligación.

• Datos básicos del caso Chile Factoring S.A. solicita la quiebra de Nombre, basándose en el artículo 43 N°1 de la Ley de Quiebras.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago declara la quiebra de Apellido. El fallido interpone recurso de reposición, que es rechazado. Apela esta decisión, y la Corte de Apelaciones confirma el fallo. Finalmente, el demandado recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia declaró a Apellido en quiebra en calidad de comerciante. La solicitante de la quiebra fundó su petición en una escritura pública de cesión de crédito, donde Apellido figuraba como codeudor solidario de una obligación mercantil. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que Apellido era comerciante por su propia declaración como industrial, por identificarse como factor de comercio y por ser socio de empresas con actividad mercantil. Además, la Corte de Apelaciones consideró la existencia de pagarés donde Apellido figuraba como avalista y codeudor solidario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Calificación jurídica del fallido como comerciante.
2. Existencia de prueba para...