Suprema - Rol 36-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que había confirmado la sentencia de primera instancia con una declaración sobre el incremento de la indemnización por años de servicio. Se elimina una omisión en la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso: Autos rol Nº 869-2, del Primer Juzgado del Trabajo de San Miguel, caratulados ?Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre?, sobre despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado del Trabajo de San Miguel acogió la demanda por despido injustificado, condenando a la demandada al pago de indemnizaciones. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia, declarando que la indemnización por años de servicio debía incrementarse en un 80%. Contra esta última sentencia, la demandada interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos: El actor demandó el pago de indemnizaciones por despido injustificado, solicitando un recargo legal del 50% sobre la indemnización por años de servicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultra petita al otorgar un incremento del 80% en la indemnización por años de servicio, considerando que el demandante solicitó un 50%.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega que la sentencia incurrió en ultra petita al otorgar un recargo del 80% en la indemnización por a...