Suprema - Rol 3726-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al no identificar el recurrente la vulneración de normas sustantivas ni explicar cómo se produjo la infracción al artículo 19 N°2 de la Constitución.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. N° 3.726-04. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 3 de marzo de 2005. Ministros: Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 14 de julio del año anterior (2004), que se lee a fojas 176.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia de instancia incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba al no apreciar correctamente las pruebas rendidas por el demandado para justificar el despido por necesidades de la empresa, y si esto vulnera el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República?

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que los sentenciadores de instancia se apartaron del sistema de apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, vulnerando los artículos 455 y 456 del C...