Suprema - Rol 3852-2004

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante, al no encontrar vicios de nulidad formal ni infracción de leyes reguladoras de la prueba en la sentencia impugnada, confirmando la calificación de la relación laboral como prestación de servicios a honorarios.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 19 de julio del año anterior.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida calificó la relación laboral existente como una prestación de servicios a honorarios y no como un contrato de trabajo bajo vínculo de subordinación y dependencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en vicios de nulidad formal y si se han infringido normas reguladoras de la prueba al calificar la relación laboral.

• Argumentos de las partes: El demandante alega que la sentencia recurrida incurre en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil por omitir la individualización de las partes y su domicilio, profesión u oficio; en la causal del artículo 768 N° 7 del mismo Código por contener decisiones contradictorias; y en la infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo por errónea calificación de la relación laboral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema...