Suprema - Rol 406-2005

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 31 de marzo de 2005, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución que rechazó la reapertura del sumario y la práctica de nuevas diligencias.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 406-05 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 31 de marzo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes La querellante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la resolución que confirmó la decisión de "estarse a lo resuelto a fs. 39", precisando que se rechazaba la petición de reabrir el sumario y practicar nuevas diligencias, solicitud que había sido formulada a fs. 40.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución que deniega la reapertura del sumario y la práctica de nuevas diligencias es susceptible de ser impugnada mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes La querellante argumenta a favor de la procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin especificar mayores detalles en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, referentes a los requisitos de procedencia del recurso de casación, así como el artículo 535 del Código de Procedimie...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora