Suprema - Rol 4392-2004

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones. Se discute la falta de análisis de prueba, la ineptitud del libelo y la justificación del despido. No se acredita término de servicios.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 25 de agosto de 2004.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones confirmó que la demandada no acreditó que el trabajo o servicio que dio origen al contrato de trabajo del actor hubiere concluido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de forma por falta de análisis de toda la prueba rendida y por omitir pronunciamiento sobre la excepción de ineptitud del libelo y sobre las tachas deducidas.
2. Si la sentencia recurrida infringe los artículos 159 N°s 4 y 5 y 456 del Código del Trabajo y 1.545 del Código Civil, al efectuar una errada calificación jurídica de la relación laboral y al no declarar ajustado a derecho el despido.

• Argumentos de las partes Demandado (Recurrente): Alega que la sentencia no contiene el análisis de toda la prueba rendida en el proceso y que omite pronunciarse sobre la excepción de ineptitud del libelo y...