Suprema - Rol 5175-2004

La Corte Suprema de Chile, con fecha 21 de marzo de 2005, rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre en representación de Nombre, al no encontrar faltas o abusos graves en la actuación de los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 5175-04 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 21 de marzo de 2005. Se trata de un recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpuso un recurso de queja, el cual fue rolado bajo el número 5175-04.

• Hechos establecidos La Corte Suprema consideró los antecedentes del expediente y el informe de los jueces recurridos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si los jueces recurridos incurrieron en faltas o abusos graves susceptibles de ser enmendados mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente, a través de su abogado, argumentó que los sentenciadores incurrieron en faltas o abusos graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamentó su decisión en que, tras examinar los antecedentes y el informe de los jueces recurridos, no se desprende que estos hayan incurrido en las faltas o abusos graves que se les imputan, los cuales justificarí...