Suprema - Rol 5260-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró improcedente la apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo económico, confirmando el criterio del tribunal a quo.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol Nº5260-2004, interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº7185-2004) que declaró improcedente el recurso de apelación presentado contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de amparo económico.

• Antecedentes procesales relevantes La Empresa Constructora Nombre interpuso un recurso de amparo económico contra la Directora del Servicio de Salud del Medio Ambiente de la Región Metropolitana, Dra. Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo económico. Contra esta resolución, la constructora interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria, el cual fue denegado. La constructora interpuso recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación.

• Hechos establecidos La Empresa Constructora Nombre alega que la Directora del Servicio de Salud del Medio Ambiente de la Región Metropolitana impuso normas reglamentarias que no regulan su actividad económica, vulnerando su derecho a desarrollar una actividad económica lícita y su derecho de propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de ...