Suprema - Rol 5458-2003

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando las indemnizaciones por fuero maternal solicitadas, al no precisarse la época en que la actora se encontraba protegida por dicho fuero. Se considera como fecha de despido el 19 de diciembre de 2001.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 29 de marzo de 2005.
• Materia: Derecho Laboral, fuero maternal, despido.
• Acción: Recurso de Apelación.
• Resultado: Se confirma la sentencia apelada.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil.
• La sentencia de alzada es reproducida con modificaciones.
• Se confirma la sentencia apelada de 12 de noviembre de 2002.

• Hechos establecidos

• La actora no proporcionó antecedentes para precisar la época en que se encontraba protegida por el fuero maternal.
• Se consideran licencias médicas entre el 24 de octubre y el 29 de noviembre de 2001.
• Reclamo ante la Inspección del Trabajo el 29 de noviembre de 2001.
• Visita inspectiva que determinó como fecha de separación el 19 de diciembre de 2001.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinación de la procedencia de las indemnizaciones compensatorias por fuero maternal.
• Fijación de la fecha del despido.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia un resumen de los argumentos de las partes, más allá de la solicitud de indemnizaciones por fuero maternal...