Suprema - Rol 619-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al considerar que se basa en infracciones a normas reguladoras de la prueba y no en normas sustantivas que decidan el pleito. Además, señala que la supuesta infracción del artículo 445 del Código del Trabajo constituiría un vicio de nulidad formal no susceptible de casación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 29 de marzo de 2005.
• N° de causa: 619-05.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 21 de diciembre del año anterior.
• La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos:

• El recurso se basa en la infracción de los artículos 445 inciso final, 455 y 456 del Código del Trabajo, alegando que el despido fue injustificado y que no se ponderó la confesión ficta del representante de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba al declarar justificado el despido, no obstante la confesión ficta del demandado.
• Si la falta de ponderación de la confesión ficta puede ser impugnada mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): Los sentenciadores del grado no apreciaron correctamente las pruebas, incluyendo la confesión ficta, lo que llevó a una conclusión errónea sobre la justificación del despido. Se vulneraron los artículos 445,...