Suprema - Rol 662-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de marzo de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por el delito de violencias innecesarias causando lesiones graves, al no cumplir con los requisitos de precisión necesarios.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 662-05, caratulado como recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado interpone recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, condenando al recurrente como autor del delito de violencias innecesarias causando lesiones graves a la pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria dio por acreditado que el recurrente incurrió en el delito de violencias innecesarias causando lesiones graves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al valorar la prueba y establecer la participación del recurrente en el delito, específicamente respecto a la suficiencia de la confesión del acusado como prueba del cuerpo del delito.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que se infringieron los artículos 481 y 482 del Código de Procedimiento Penal al dar por acreditado el delito con el solo mérito de una "aparente confesión", en la que reconoció los hechos pero no su carácter delictivo, argumentando que la fuerza utilizada fue...