Suprema - Rol 749-2005

La Corte Suprema de Chile, el 28 de marzo de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por los delitos de hurto y amenazas, al no ser la infracción denunciada influyente en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 749-05, caratulado "Diego", resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile el 28 de marzo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente, Nombre, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la de primera instancia, que lo condenó como autor de los delitos de hurto y amenazas.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado con declaración por la Corte de Apelaciones, condenó a Nombre como autor de los delitos de hurto y amenazas a las penas de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio y sesenta y un días de reclusión menor en su grado mínimo, accesorias legales y costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió el artículo 11 N° 9 del Código Penal al no reconocer la circunstancia atenuante de responsabilidad criminal invocada por el recurrente, y si esta infracción tiene influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes El recurrente, a través de su defensa, alega infracción del artículo 11 N° 9 del Código Penal, por no habérsele reconocido la atenuante que invoca.

• Doctrina y jurispru...