Suprema - Rol 772-2005

, C/ ,

Abstracto

Corte Suprema, 30 de marzo de 2005. Se rechaza recurso de casación en la forma por falta de preparación y en el fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia que rechazó la demanda laboral por caducidad de la acción.

Resumen

• Datos básicos del caso El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 10 de enero de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos El fallo recurrido estableció que no se acreditó que la relación laboral entre los litigantes haya perdurado más allá del 30 de noviembre de 1999. La demanda fue presentada el 7 de mayo de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia impugnada omitió consideraciones de hecho y de derecho, y el análisis de las pruebas rendidas según las reglas de la sana crítica (casación en la forma).
  2. Si se vulneraron las normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 1698 del Código Civil y 162 del Código del Trabajo (casación en el fondo).

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente):

  • Casación en la forma: La sentencia omitió consideraciones de hecho y de derecho, así como el análisis de todas las pruebas rendidas en el proceso según las reglas de la sana crítica.
  • Casación en el fondo: Se infringió el artículo 162 del Código d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora