Suprema - Rol 804-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó al recurrente por infracción al artículo 196 A bis letra b) de la Ley 18.290, debido a la vaguedad e imprecisión del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado contra la sentencia que confirmó la condena por infracción al artículo 196 A bis letra b) de la Ley 18.290.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia condenó al acusado. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia con declaración. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa, considerando las causales y fundamentos invocados?

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado alega infracción de los artículos 19 inciso primero y 20 del Código Civil; 456 bis, 473, 481 y 488 del Código de Procedimiento Penal; y 196 A bis letra b) de la Ley 18.290. Argumenta que se condenó al acusado basándose únicamente en el parte policial y el informe de la Directora del Departamento del Tránsito, sin considerar que carecen de conocimientos técnicos para determinar la autenticidad del documento supuestamente adulterado. Cuestiona el valor probatorio otorgado al informe de Criminalística de la Policía de Investigaciones. Alega vulneración del artículo 481 del Código de Proced...