Suprema - Rol 86-2005

La Corte Suprema de Chile, en marzo de 2005, declara inadmisibles los recursos de casación en el fondo presentados por los condenados por infracción a la Ley 19.366, debido a la falta de precisión y contradicciones en los argumentos.

• Datos básicos del caso Recursos de casación en el fondo interpuestos por las defensas de Nombre, Nombre y Nombre contra la sentencia que los condenó por infracción al artículo 5 de la Ley 19.366 (tráfico de drogas).

• Antecedentes procesales relevantes El fallo recurrido confirmó, con declaración, la sentencia de primera instancia. Nombre y Nombre fueron condenados a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, mientras que Nombre fue condenado a 541 días de presidio menor en su grado medio. Todos fueron condenados como autores del delito y al pago de costas.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada dio por probado que Nombre remitió drogas desde Santiago a Nombre. En el caso de Nombre, se encontró una cantidad de droga en su poder.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si se infringieron las normas reguladoras de la prueba al dar por acreditada la existencia del delito de tráfico de drogas.
2. Si la derogación del artículo 36 de la Ley 19.366 por el artículo 4 de la Ley 19.806 implica que la prueba debe ser apreciada conforme a las normas del Libro II del Código de Procedimiento Penal (prueba reglada) y no seg...