Suprema - Rol 1065-2004

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 25 de abril de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó la demanda de terminación de contrato de arrendamiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que, invalidando el fallo de primer grado, rechazó la demanda de terminación de contrato de arrendamiento. Rol Nº 1065-04. Fecha: 25 de abril de 2005. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, revocando la de primera instancia, rechazó la demanda de terminación de contrato de arrendamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal cuarta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es, si otorgó algo que no fue pedido por la demandada.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que la Corte de Apelaciones otorgó a la demandada algo que ésta no solicitó.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los hechos en que se funda el recurso no configuran la causal invocada, ya que la sentencia atacada no contiene pronun...