Suprema - Rol 1270-2005

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que condenó al recurrente por tráfico de estupefacientes, debido a la falta de preparación del recurso y la incompetencia del tribunal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Apellido contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que lo condenó como autor de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, multa, accesorias legales y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del artículo 19 N° 3 inciso cuarto de la Constitución Política.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la preparación del recurso y la competencia del tribunal.

• Argumentos de las partes:

• Defensa del recurrente: Alega que se vulneró el debido proceso porque no fue interrogado ni informado de sus derechos, que los fiscales no investigan correctamente y que existen errores en la investigación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 19 N° 3 inciso cuarto de la Constitución Política y los artículos 373 letra a), 376, 377 y 383 del Código Pro...