Suprema - Rol 1288-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando sentencia que fijó fecha de término de contrato laboral y ponderó prueba. Se alega infracción a normas sobre ponderación de prueba, lo cual no prospera al no discutirse normas sustantivas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1.288-05) interpuesto por el demandado contra la sentencia de treinta y uno de enero de dos mil cinco. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 12 de abril de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, alegando infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores establecieron que la fecha de término de los servicios del actor corresponde al 12 de septiembre de 2003 y no al 31 de diciembre de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existió infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al ponderar la prueba y fijar la fecha de término del contrato de trabajo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que se vulneraron los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo porque los sentenciadores dieron por establecido que la fecha de término de los servicios del actor corresponde al 12 de septiembre de 2003 y no al 31 de diciembre de 2002, a pesar de que, según él, esto último se había acreditado plenamente. Alega que se otorgó mayor valor a las pruebas de la demandante en desmedro de...