Suprema - Rol 1454-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 28 de abril de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por robo con intimidación, al no ser la rebaja de pena obligatoria.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 28 de abril de 2005
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Recurrente: Defensa de Nombre (sentenciado)
• Delito: Robo con intimidación

• Antecedentes procesales relevantes:

• La defensa del sentenciado Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena de primera instancia.
• La sentencia de primera instancia condenó a Nombre como autor de robo con intimidación a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas.

• Hechos establecidos:

• El fallo reconoce dos atenuantes a favor del recurrente (artículo 11 N° 6 y 8 del Código Penal), compensándose una de ellas con la agravante del artículo 456 inciso tercero del Código Penal.
• Después de la compensación, subsiste una atenuante a favor del sentenciado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la no consideración de una segunda atenuante para rebajar la pena constituye un error de derecho que amerite la casación del fallo.

• Argumentos de las partes:

• El recurrente alega la vulneración de los artículos 11 N° 9 y 68 del Código Penal, al no reconocerse la atenuante que permitiría rebajar...