Suprema - Rol 1463-2005

MARGARITA TAUB ROVINSKY C/ 31° JDO. CRIMEN DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte Suprema revoca sentencia apelada y acoge recurso de amparo en favor de , dejando sin efecto su procesamiento por estimar que la orden se expidió fuera de los casos previstos en la ley, ordenando investigar las circunstancias del cheque.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 1463-05, Corte Suprema, Segunda Sala, 11 de abril de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de amparo en favor de contra el auto de procesamiento dictado en su contra el 24 de septiembre de 2004 por el Trigésimo Primer Juzgado del Crimen de Santiago. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El cheque que originó el procesamiento de habría sido entregado en garantía o como un eventual pago por consignación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el auto de procesamiento y la orden de aprehensión dictada contra se ajustan a derecho, considerando que el cheque podría haber sido entregado en garantía o como pago por consignación, y si se cumplen los requisitos del artículo 274 del Código de Procedimiento Penal.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que el auto de procesamiento y la orden de aprehensión son ilegales, ya que el cheque fue entregado en garantía.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 274 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora