Suprema - Rol 152-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que lo condenó al pago de remuneraciones, feriado legal, gratificación y cotizaciones, por no acreditar el pago de las mismas.

• Datos básicos del caso Don Nombre demandó a Nombre en el Tercer Juzgado de Letras de El Loa, Calama, solicitando se declare injustificado su despido y se ordene el pago de diversas prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante solicitó se declare injustificado su despido y se ordene el pago de indemnización sustitutiva del aviso previo, remuneraciones adeudadas, feriado legal y proporcional, gratificación legal, cotizaciones impagas y remuneraciones desde el despido hasta la convalidación. El demandado solicitó el rechazo de la demanda, alegando caducidad de la acción por despido injustificado, incompatibilidad entre la declaración de injustificado y la nulidad del despido, e insuficiencia probatoria. El Juzgado de primera instancia rechazó la acción por despido injustificado, pero acogió la demanda en cuanto a las remuneraciones adeudadas, feriado, gratificación, cotizaciones y remuneraciones post-despido. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La relación laboral terminó el 12 de noviembre de 2002, y el reclamo ante la Inspección del Trabajo se realizó fuera del plazo legal. b) La relación laboral se exte...