Suprema - Rol 1560-2005

Corte Suprema, 14 de abril de 2005. Se confirma sentencia que rechaza recurso de amparo contra apremio por deuda previsional, al no constituir prisión por deuda proscrita. Voto disidente considera vulneración del Pacto de San José de Costa Rica y la Constitución.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 14 de abril de 2005
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Rol: N° 1560-05
• Acción: Recurso de amparo

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se apela la sentencia de 11 de abril del mismo año, que es confirmada.

• Hechos establecidos:

• El recurso de amparo se interpone contra un apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el apremio por el no pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal y si implica una prisión por deuda proscrita por el ordenamiento jurídico chileno y tratados internacionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Amparado): El apremio decretado es una amenaza ilegítima a su libertad personal, ya que el pago compulsivo de una cotización previsional deriva en una actuación que importa una prisión por deuda, proscrita en el sistema jurídico chileno. Cita el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica en relación con el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica.
• Artículo 5° de la Constitución Política de la...