Suprema - Rol 1574-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 28 de abril de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por dos delitos de robo con intimidación, debido a deficiencias en la formulación del recurso.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia que condenó al acusado Nombre como autor de dos delitos de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia condenó a Nombre como autor de dos delitos de robo con intimidación. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación en el fondo contra el fallo de segunda instancia.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada condenó a Nombre como autor de dos delitos de robo con intimidación, sin especificar los hechos concretos que configuran dichos delitos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Las cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Suprema son:

1. Si la utilización de un arma de fogueo en el robo permite calificar el delito como robo con intimidación o, en cambio, como robo por sorpresa.
2. Si procede aplicar la agravante del artículo 456 bis N° 3 del Código Penal cuando el partícipe se mantiene fuera del lugar de ejecución del hecho y si dicha agravante exige habitualidad.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta:

1. Error en la calificación del d...