Suprema - Rol 1664-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el de fondo por carecer de influencia sustancial en la decisión, confirmando la sentencia que condenó al pago de 1300 UF por cobro de pesos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la de primer grado, condenando a la demandada al pago de 1300 Unidades de Fomento por cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la sentencia de primera instancia favorable a la demandante en un juicio de cobro de pesos.

• Hechos establecidos La actora demandó el cobro de una suma de dinero (1300 UF) basada en un contrato de mutuo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existe nulidad formal por infracción al artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, en relación al artículo 795 N°1 y N°5 del mismo código, debido a la forma en que se acompañó la copia del contrato de mutuo.
2. Si existe infracción de ley por vulneración de los artículos 346 del Código de Procedimiento Civil en relación al artículo 1702 del Código Civil respecto al valor probatorio del documento acompañado.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (demandada): Alega que la copia del contrato de mutuo no fue agregada a los autos bajo el apercibimiento legal del artículo 346 N°3 del ...