Suprema - Rol 1670-2005

Corte Suprema, 20 de abril de 2005. Se confirma sentencia que rechaza amparo contra apremio por deuda previsional. Voto de minoría considera vulneración al Pacto de San José de Costa Rica y la Constitución, al implicar prisión por deuda.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo, Rol N° 1670-05, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 20 de abril de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 14 de abril del mismo año, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos El recurso de amparo se interpone contra el apremio decretado en el contexto del cobro de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el apremio decretado para el pago de cotizaciones previsionales vulnera la libertad personal del recurrente, considerando la prohibición de prisión por deudas y lo dispuesto en el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica, en relación con el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que el apremio por el no pago de cotizaciones previsionales constituye una forma de prisión por deuda, lo cual está prohibido en el ordenamiento jurídico chileno y contraviene tratados internacionales sobre derechos humanos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se invoca el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Su...