Suprema - Rol 1786-2005

Corte Suprema, Rol N° 1786-05. Recurso de amparo rechazado. Confirma sentencia apelada que desestimó amparo contra actuación en proceso penal. Materia: cheque caducado. Voto disidente considera cheque caducado por fecha real de expedición.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1786-05
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 27 de abril de 2005

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica el tribunal de segunda instancia en el texto, solo se menciona que se confirma una sentencia apelada.
• Decisión de Segunda Instancia: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de fecha quince de abril de 2005, escrita a fojas 8, que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: No se especifica un recurrido concreto en el texto, el recurso es contra una actuación dentro de un proceso penal no reformado.
• Fundamentos del Recurso: El texto del fallo no detalla los fundamentos específicos del recurso de amparo, pero la materia principal, según el voto disidente, gira en torno a la caducidad de un cheque utilizado como base de la acción penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El voto disidente menciona el inciso quinto del artículo 22 de la Ley de Cuentas Corrientes y Cheques (Ley N° 18.010). -...