Suprema - Rol 2527-2004

Corte Suprema, 25 de abril de 2005. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió incidente de abandono del procedimiento, al no configurarse los errores de derecho denunciados y carecer el recurso de fundamentos.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primer grado que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos Los jueces recurridos establecieron ciertos hechos que el recurrente intenta modificar mediante el recurso de casación, sin invocar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió el incidente de abandono del procedimiento, considerando que el recurrente no invocó infracción a las leyes reguladoras de la prueba y que los hechos establecidos por los jueces de instancia no pueden ser modificados?

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) argumenta que la carga procesal estaba radicada en el tribunal, que debía recibir la causa a prueba o citar a las partes a oír sentencia una vez agotado el período de discusión. Sostiene que la resolución del 5 de agosto de 2002 (que tuvo por evacuada la dúplica en la demanda reconvencional) es la última válida y que la solicitud de conciliación es inútil para el avance del procedimient...