Suprema - Rol 2820-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepciones en juicio ejecutivo. Se confirma que el título (pagaré) tiene fuerza ejecutiva al tener firmas autorizadas por notario, no habiéndose impugnado esto.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la de primer grado, la cual rechazó las excepciones de los números 7 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la de primer grado, que rechazó las excepciones opuestas al mandamiento de ejecución.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece que las firmas estampadas en el pagaré, su modificación y complementación, están autorizadas por Notario Público. Este hecho permite concluir que el título ejecutivo reúne los requisitos para tener fuerza ejecutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción de los artículos 401 N°10 y 425 del Código Orgánico de Tribunales, y 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, al estimar que el título invocado sí posee fuerza ejecutiva?

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 401 N°10 y 425 del Código Orgánico de Tribunales, y 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, por carecer el título invocado...