Suprema - Rol 2948-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, debido a la defectuosa formalización del recurso por presentar argumentaciones contradictorias.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 93.289, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Del Apellido Apellido, Nombre”, se originó en el Primer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Temuco acogió la demanda, declarando que el actor adquirió por prescripción adquisitiva ordinaria el dominio de un derecho de aprovechamiento correspondiente a 73 acciones de agua de las 25.000 de la Asociación de Canalistas del Canal Allipén, destinadas al Fundo Los Prados. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El actor busca que se declare la adquisición por prescripción adquisitiva ordinaria de un derecho de aprovechamiento de aguas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al acoger la excepción de prescripción adquisitiva y al determinar la cosa sobre la cual se ejerce la posesión del derecho de aprovechamiento de aguas, considerando su naturaleza jurídica y la existencia de un título inscrito.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumen...