Suprema - Rol 305-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 27 de abril de 2005, rechaza el recurso de queja interpuesto, al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin que ello implique compartir la apreciación de los hechos y el derecho realizada.

• Datos básicos del caso Recurso de queja, Rol Nº 305-2005, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 27 de abril de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial previa que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por el recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso concreto, la Corte considera que el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en tales conductas. La Corte aclara que el rechazo del recurso no implica compartir la aprec...