Suprema - Rol 306-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la resolución de jueces, al no encontrar falta o abuso grave que amerite la aplicación de medidas disciplinarias, sin que ello implique necesariamente compartir la apreciación de los hechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja rol N° 306-2005, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 27 de abril de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución. El fallo se limita a analizar si la resolución impugnada contiene falta o abuso grave.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución cuáles son los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede solo cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso graves, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, el análisis de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en alguna conducta que amerite ser reprimida y enmendada mediante el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de la Corte. La Corte Suprema aclara que el rechazo del recurso no implica comparti...