Suprema - Rol 32-2005

LEIVA CATALAN ERASMO DEL CARMEN CON RINGELIN Y SANCHEZ LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante. Confirma la sentencia que desestimó la demanda por despido indirecto, al no configurarse incumplimiento grave del empleador tras reubicar al trabajador debido a su condición física disminuida.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de doce de noviembre del año pasado.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó su demanda por despido indirecto. Se ordena dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia impugnada son: a) El actor se desempeñó para la demandada como “soldador y desabollador” desde el 1º de mayo de 2001, poniendo término a sus labores invocando la causal del artículo 160 Nº 7 en relación con el artículo 171, ambos del Código del Trabajo, por incumplimiento grave de las obligaciones del empleador, consistentes en no proporcionarle trabajo efectivo desde el 10 de noviembre de 2001, no pago de remuneraciones por diez días, no pago de cotizaciones previsionales y no reintegro a sus funciones. b) El actor sufrió una enfermedad denominada “síndrome del túnel carpiano”, producto de las vibraciones al realizar sus labores, resultando con una incapacidad de un 70%. c) La Asociación Chilena de Seguridad informó que el actor podía reintegrarse a trabajar, pero en un lugar donde no estuviera sujeto a vibraciones. d) El emple...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora