Suprema - Rol 3220-2004

La Corte Suprema de Chile, el 12 de abril de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en la forma y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de nulidad de la obligación.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo en que el demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia que rechazó la excepción de nulidad de la obligación.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primer grado, que rechazó la excepción de nulidad de la obligación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por falta de ponderación de la prueba, invocando la causal de falta de consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.
2. Procedencia del recurso de casación en el fondo fundado en la nulidad del contrato de compraventa subyacente a la obligación, por vicio del consentimiento (error esencial en la cosa objeto del contrato), cuando el título ejecutivo es una resolución judicial que tuvo por confeso al demandado.

• Argumentos de las partes El demandado recurrente argumenta:

• En el recurso de casación en la forma, que el fallo impugnado no realiza una adecuada ponderación de la prueba.
• E...