Suprema - Rol 347-2004
CON CINTAC S.A.
Abstracto
Corte Suprema, 28 de abril de 2005. Se revoca parcialmente la sentencia apelada en relación al cálculo de remuneraciones e indemnizaciones, excluyendo el beneficio de colación por no constituir una regalía avaluada en dinero según el artículo 172 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso —
• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación. La Corte dicta una sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos El punto central del caso es la inclusión o no del beneficio de colación en la base de cálculo de las remuneraciones e indemnizaciones laborales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La principal cuestión jurídica es si el beneficio de colación pactado entre las partes debe considerarse una regalía avaluada en dinero, y por tanto, incluirse en la base de cálculo de las remuneraciones e indemnizaciones según el artículo 172 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, pero se infiere que el demandante busca incluir el beneficio de colación en la base de cálculo, mientras que la demandada se opone.
• Doctrina y jurisprudencia citadas La sentencia hace referencia al artículo 172 del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el beneficio de colación no constituye una regalía avaluada en dinero según lo dispuesto en el artículo 172 del Código del Trabajo. P...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.