Suprema - Rol 4159-2003

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de indemnización por cuasidelito civil (accidente de tránsito) al no probarse la culpabilidad del chofer ni la responsabilidad solidaria de la empresa propietaria del bus.

• Datos básicos del caso Acción de indemnización de perjuicios por cuasidelito civil (accidente de tránsito) presentada por el demandante contra Nombre (chofer), Nombre (arrendatario del bus) y Banesto Leasing (propietaria del bus).

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone demanda buscando indemnización por daño emergente, lucro cesante y daño moral, derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 13 de agosto de 1995. La sentencia de primera instancia acoge la demanda solo en cuanto al daño moral. Banesto Leasing apela la sentencia.

• Hechos establecidos El hecho generador de la demanda es un accidente de tránsito ocurrido el 13 de agosto de 1995. El demandante celebró una transacción con Nombre, recibiendo un pago parcial por concepto de daño directo, lucro cesante y daño moral. Esto implicó el desistimiento de la demanda contra Apellido Apellido y el chofer Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la responsabilidad civil de los demandados por el cuasidelito civil (accidente de tránsito). Análisis de la suficiencia de la prueba para acreditar la culpabilidad del chofer y la responsabilidad solidaria de la empresa propietaria del bus (Banesto Leasing)....