Suprema - Rol 4727-2003

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción extintiva de la acción. Se rechaza la demanda contra el Fisco de Chile, al considerar prescrita la acción por daño ocurrido el 14 de octubre de 1994, notificada la demanda el 4 de noviembre de 1999.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 27 de abril de 2005, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con un recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia alzada, eliminando los fundamentos 13° a 16°. Se consideran los fundamentos cuarto a noveno del fallo de casación.

• Hechos establecidos: El cómputo del plazo de prescripción se inicia con la fecha del hecho dañoso, el 14 de octubre de 1994. La notificación de la demanda al Fisco de Chile se realizó el 4 de noviembre de 1999.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de si la acción intentada contra el Fisco de Chile se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia el detalle de los argumentos de las partes, más allá de la excepción de prescripción extintiva opuesta por la demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 2.332 del Código Civil, que regula la prescripción de las acciones por responsabilidad extracontractual.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema establece que el plazo de prescripción comenzó a correr desde la fecha del hecho dañoso (14 de octubre de 1994). Dado que la notificación de...