Suprema - Rol 4727-2003

Corte Suprema, 27 de abril de 2005. Se acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción de prescripción extintiva en demanda por responsabilidad extracontractual. Se declara prescrita la acción por haber transcurrido más de cuatro años desde la perpetración del hecho.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en autos caratulados “Empresa Constructora Gatica Limitada con Fisco de Chile y otra”, Rol N° 93.288, Primer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Temuco rechazó la excepción de prescripción y condenó solidariamente al Fisco de Chile y al Ministerio de Obras Públicas a pagar $15.500.000 por daño emergente debido a la pérdida total de un camión en una colisión (14 de octubre de 1994). La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia. El demandado recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• El 3 de noviembre de 1995, Nombre fue condenado por cuasidelito de lesiones menos graves en la persona de Nombre, por sentencia del Juzgado de Letras de Carahue, confirmada el 7 de marzo de 1996 por la Corte de Apelaciones de Temuco, debido a una colisión el 14 de octubre de 1994.
• El camión Nissan conducido por Apellido Apellido era de propiedad del Ministerio de Obras Públicas.
• La demandante acreditó la propiedad del vehículo conducido por Apellido Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el plazo de prescripción de la acción de responsabilidad extraco...