Suprema - Rol 4794-2004

Corte Suprema, 21 de abril de 2005, rechaza por inadmisible recurso de casación en el fondo por no ser el recurrente parte agraviada al no haber apelado del fallo de primera instancia en causa laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de primera instancia en un juicio laboral. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 21 de abril de 2005, Rol N° 4.794-04.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de primera instancia, sin haber apelado previamente dicho fallo. El recurrente busca revertir la decisión que desestimó la excepción de prescripción opuesta por su parte.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos relativos al caso subyacente, sino que se centra en el análisis de la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurrente cumple con el requisito de ser la "parte agraviada" para interponer un recurso de casación en el fondo, considerando que no apeló de la sentencia de primera instancia.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la sentencia de primera instancia vulnera los artículos 480 del Código del Trabajo y 2523 y 2524 del Código Civil al desestimar la excepción de prescripción, lo que le causa perjuicio al ser condenado al pago de indemnizaciones improcedentes.

• Doctrina y jurisprudencia ...