Suprema - Rol 4795-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, al considerar que se basa en la infracción de normas reguladoras de la prueba y no en la vulneración de normas sustantivas que decidan el pleito. (Corte Suprema, 20 de abril de 2005).

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de fecha 14 de septiembre de 2004.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo, el cual es ordenado poner en cuenta.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de las normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, al apreciar la prueba rendida en el juicio.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, normas reguladoras de la prueba. Sostiene que, de haberse aplicado correctamente dichas normas, se habría llegado a la convicción de que no se acreditó la causal de despido invocada por el empleador, lo que habría llevado a acoger la demanda y ordenar el pago de las prestaciones demandadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo. Considera que los argumentos del recurrente se basan únicamente en la infracción de normas reguladoras de la prueba (artículos 455 y 456 del Código ...