Suprema - Rol 4820-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de las prestaciones correspondientes. Se argumentó que la calificación de los hechos es resorte exclusivo de los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. N° 4.820-04. Corte Suprema, Cuarta Sala. 21 de abril de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 7 de septiembre de 2004, que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos a) El actor laboró para el demandado bajo vínculo de subordinación y dependencia desde el 1 de enero de 1999 hasta el 5 de mayo de 2003. b) El 5 de mayo de 2003, el empleador puso término al contrato invocando el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo, por inasistencias los días 1, 2, 3 y 4 de abril de 2003. c) Las inasistencias de abril no justifican el despido del 5 de mayo, ya que el trabajador se había reincorporado sin ser despedido. d) La eventual falta del trabajador el 2 de mayo de 2003 no puede ser causal de despido basada en las inasistencias de abril, pues estas fueron superadas por acuerdo de las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Constituyen las inasistencias laborales de los días 1, 2, 3 y 4 de abril de 2003, causal suficiente para el despido del trabajador el 5 de mayo de 2003, conforme al artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo?

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que los ...