Suprema - Rol 5157-2003

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de abril de 2005, casó de oficio una sentencia por omitir consideraciones sobre el allanamiento a la demanda de tres demandados en un juicio sumario de cobro de honorarios de árbitro partidor.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de honorarios caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, rol N° 2.900-02, del Segundo Juzgado Civil de Rengo.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Nombre Apellido Apellido demanda a Nombre Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido, por cobro de $10.405.514 por honorarios como árbitro partidor. El Juzgado Civil de Rengo rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia de primera instancia. El demandante deduce recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema advierte un vicio de casación en la forma.

• Hechos establecidos Nombre Nombre Apellido Apellido fue designado árbitro partidor en la causa rol N°469 del Segundo Juzgado de Letras de Rengo, por el fallecimiento de Nombre Apellido [Redacted:LastNa...